חדשות

מהם החסרונות בשימוש בטחנת פטיש לעיבוד מרכיבי הזנה קונבנציונליים?

Jul 16, 2026 השאר הודעה

1. ללבוש חלקים נצרכים במהירות.

בעת ריסוק חומרי גלם לא קונבנציונליים בעלי קשיות גבוהה, כגון קש וחומרי קליפה קשים-, קצב הבלאי של הפטישים ולוחיות המסך מואץ משמעותית, וכתוצאה מכך צריכת מתכת גבוהה ודורשת החלפה ותחזוקה תכופים.

 

2. סתימה בקלות עם-לחות וחומרי שמן גבוהים-:

בעת עיבוד חומרי גלם לא קונבנציונליים בעלי תכולת לחות גבוהה (מעל 15%) או תכולת שמן גבוהה, כגון גרגירי זיקוק ושאריות פירות, חורי המסך מועדים להידבק ולסתימה, מה שמוביל ישירות לירידה חדה ביעילות הייצור או אפילו השבתה.

 

3. צריכת אנרגיה גבוהה בריסוק עדין:

עבור חומרי גלם חלבוניים לא קונבנציונליים הדורשים טחינה עדינה במיוחד, קשה להשיג את הרמה הנדרשת פשוט על ידי הסתמכות על השפעת הפטיש. ריסוק יתר- מגדיל משמעותית את צריכת האנרגיה ויוצר בקלות אבק מוגזם.

 

4. תנודות גדולות בגודל החלקיקים של המוצר המוגמר:

בעת עיבוד חומרי גלם מעורבים לא קונבנציונליים מורכבים, דרגת הריסוק הלא אחידה של חומרים עם רמות קשיות שונות מקשה על שליטה מדויקת באחידות גודל החלקיקים של המוצר המוגמר, ומשפיעה על היציבות של ניסוחי הזנה הבאים.

שלח החקירה